TITIK-TITIK PANAS KEJAHATAN PREDATORIAL: KEGIATAN RUTIN DAN KRIMINOLOGI DI TEMPAT

Abstrak
Teori sosiologi terkemuka tentang kejahatan adalah pendekatan “aktivitas rutin” (Cohen dan Felson, 1979). Premis teori ekologi ini adalah bahwa peristiwa kriminal terjadi karena kemungkinan pelaku, target yang sesuai, dan tidak adanya penjaga yang mampu mencegah kejahatan yang terjadi secara tidak acak dalam waktu dan ruang. Namun, penelitian sebelumnya tidak dapat menggunakan data spasial, melainkan mengandalkan data tingkat individu dan rumah tangga, untuk menguji premis dasar tersebut. Analisis ini mendukung premis tersebut dengan data spasial pada 323.979 panggilan ke polisi di seluruh 115.000 alamat dan persimpangan di Minneapolis selama 1 tahun. Relatif sedikit “titik rawan” yang menghasilkan panggilan terbanyak ke Polisi (50% panggilan di 3% tempat) dan panggilan yang melaporkan kejahatan predator (semua perampokan di 2,2% tempat, semua pemerkosaan di 1,2% tempat, dan semua pencurian mobil di 2,7% tempat), karena kejahatan jarang terjadi (hanya 3,6% kota yang mungkin mengalami perampokan tanpa alamat berulang) dan terkonsentrasi, meskipun besarnya konsentrasi bervariasi menurut jenis pelanggaran. Semua distribusi ini menyimpang secara signifikan, dan dengan besaran yang cukup, dari model peluang Poisson yang sederhana, yang menimbulkan pertanyaan mendasar tentang sifat kriminogenik suatu tempat, yang berbeda dari lingkungan atau kolektivitas.